时间:2024-11-02 05:51:57
比如,一个有大学本科知识和能力的人,去教一个小学三年级只有30分的人知识,就应该用教小学三年级学生的标准去教,让他们从30分,到40分,到60分,甚至更高的成绩bv伟德入口。然后再教四年级的知识,直到完成“九年义务教育”,或是更高的学历。“本科知识和能力”对应的是专业性,“小学三年级的标准”对应的是通俗性。
第一种,是用教大学生的标准教三年级知识水平的人,听者会觉得晦涩,听不懂,就会不愿意听;即使有愿意听的,也很难提高成绩。
比如现在一些医院的医生,有的已经是副教授、教授,具有可以教大学生的资格和水平;有的甚至是博士生导师、硕士生导师,具有可以教博士研究生、硕士研究生的能力。但是,他们做科普时,经常用教研究生、大学生的方式,用专业人士用的词汇、专业人士用的思维方法、专业人士用的沟通方式,去给大众讲解医学知识,很多人是听不懂的,也不愿意听。这种科普,仅可用于职称晋升的任务,不具有传播性。
第二种,是虽然用三年级30分的标准教,但是只给他们讲这30分的内容。听众虽然听得懂,但是知识水平只能停留在三年级30分的状态,不会得到任何提高。
比如,现在一些自媒体,完全按照网上一些用户的知识水平做科普。用户想知道吃什么菜可以防病,自媒体就大讲特讲吃什么菜可以防病;受众认为某种物质对身体有害,自媒体就疯推狂推这种物质对身体危害。什么小妙招去除某某病、小窍门缓解哪哪疼、N招防疾病、X法知癌症,各种似是而非的内容满天飞。然而,这些看似正确的知识,可能存在错误。用户用三年级30分的能力去判断他们不了解的事物,出错的可能性很大。而这些自媒体为了增加流量,吸引粉丝,反复加深这些群体的错误认知,让受众得不到那70分,停留在三年级30分的水平。这种科普bv伟德入口,只能博一时的眼球,不具有长远的眼光,也没有作为科普工作者应有的社会责任感。
第三种,是一方面告诉用户通过正规途径学到的知识没用,另一方面给他们灌输错误的知识,用户不仅失去了三年级30分的水平,而且会在错误的道路上越走越远。
比如,一些诈骗团伙,通过氛围烘托、错误引导、心理战术……甚至打着伪造的特殊身份,或是利用官方旗号,让用户认为自己本来已经掌握的知识是错误的,诈骗团伙讲的才是正确的。用户本来有三年级30分的水平,经过“洗脑”,将所有已经学会的知识抛之脑后,并且摒弃所有获取正确信息的渠道,转而去相信那些伪科学、真谣言bv伟德入口。于是便出现了患者不相信医生、学生不相信老师、大众不相信专家的情况。这种言论,不能叫做科普;这些人的行为,是违法犯罪,缺了大德!
作为科普工作者或机构,或者认为是个应该传递正确信息的人或机构,应秉持社会责任,保证信息准确的基础上,通过通俗的方式向大众传递知识。
本文为澎湃号作者或机构在澎湃新闻上传并发布,仅代表该作者或机构观点,不代表澎湃新闻的观点或立场,澎湃新闻仅提供信息发布平台。申请澎湃号请用电脑访问。BETVLCTOR伟德官网appBETVLCTOR伟德官网appBETVLCTOR伟德官网app